Bien! 2 comentarios y 2 preguntas que me dan curiosidad:
- Me gustó el contenido, el tono, la estructura... excelente propuesta que navega en el borde entre lo académico y la comunicación de la ciencia para no expertos. Gracias!
- Viniendo de palo ciencia pero "otra", coincido a pleno con lo de que saber se sabe cuando uno lo investiga... no importa si es obvio :-) (aunque sí coincido con que lo interesante sería encontrar intervenciones!)
- ¿Qué sabemos de polarización y género? ¿Varones y mujeres responden parecido o diferente al fenómeno en sí, y en este tipo de investigaciones de bots con equipos de fútbol?
- ¿Cuán sensible al tiempo o contexto coyuntural es este tipo de fenómenos? Si se aplaca en momentos de unión afectiva ej Mundial de Fútbol, después se vuelve a nivel premundial? Cuánto se mueve la polarización con la cercanía a elecciones? Necesito una curva de tiempo!
Agregaría este paper a la lista de recomendados, que es de unos capos political scientists y muestra que la polarización afectiva no necesariamente socava apoyo por normas democráticas. Es interesante, porque es el mecanismo que algunos suponen explica el backsliding.
Broockman, D. E., Kalla, J. L., & Westwood, S. J. (2022). Does affective polarization undermine democratic norms or accountability? Maybe not. American Journal of Political Science.
Súper interesante la temática, son esas preguntas que te salen que te generan nuevas preguntas de cómo y porqué las cosas funcionan de cierta forma (por más obvio que parezca; es decir, sabes que la cosa estará mal si hay mucho desempleo porque te roban más, es más costosa la vida con el crimen, la gente compra chucherías porque es barato... yo que sé cosas así). Espero tu próximo entry y recomendaciones de lectura.
Bien! 2 comentarios y 2 preguntas que me dan curiosidad:
- Me gustó el contenido, el tono, la estructura... excelente propuesta que navega en el borde entre lo académico y la comunicación de la ciencia para no expertos. Gracias!
- Viniendo de palo ciencia pero "otra", coincido a pleno con lo de que saber se sabe cuando uno lo investiga... no importa si es obvio :-) (aunque sí coincido con que lo interesante sería encontrar intervenciones!)
- ¿Qué sabemos de polarización y género? ¿Varones y mujeres responden parecido o diferente al fenómeno en sí, y en este tipo de investigaciones de bots con equipos de fútbol?
- ¿Cuán sensible al tiempo o contexto coyuntural es este tipo de fenómenos? Si se aplaca en momentos de unión afectiva ej Mundial de Fútbol, después se vuelve a nivel premundial? Cuánto se mueve la polarización con la cercanía a elecciones? Necesito una curva de tiempo!
Agregaría este paper a la lista de recomendados, que es de unos capos political scientists y muestra que la polarización afectiva no necesariamente socava apoyo por normas democráticas. Es interesante, porque es el mecanismo que algunos suponen explica el backsliding.
Broockman, D. E., Kalla, J. L., & Westwood, S. J. (2022). Does affective polarization undermine democratic norms or accountability? Maybe not. American Journal of Political Science.
Súper interesante la temática, son esas preguntas que te salen que te generan nuevas preguntas de cómo y porqué las cosas funcionan de cierta forma (por más obvio que parezca; es decir, sabes que la cosa estará mal si hay mucho desempleo porque te roban más, es más costosa la vida con el crimen, la gente compra chucherías porque es barato... yo que sé cosas así). Espero tu próximo entry y recomendaciones de lectura.